Съдийската комисия излезе с отговор за ситуация от дербито Балкан – Рилски спортист (видео)

Срещата се игра в края на миналата седмица в "Арена Ботевград"

20
Снимката е обект на авторско право и принадлежи на LAP.BG

Съдийската комисия отговори на Рилски спортист относно ситуация, за която от самоковския клуб излязоха с позиция след дербито срещу Балкан, което се игра в края на миналата седмица в “Арена Ботевград”. Срещата бе от 26 кръг в НБЛ и бе спечелена от ботевградчани със 79:78.

Ето и позицията на Съдийската комисия към БФБаскетбол без редакторска намеса:

“Във връзка с публикуването на отворено писмо от БК „Рилски Спортист“ и в продължение на заявеното, че СК към БФ Баскетбол ще търси начини да продължи да даваме обяснение при поискване от зрители или участници, предоставяме разяснение на ситуацията от срещата Балкан – Рилски спортист (Sesame НБЛ, Кръг 26).

Вземането на решение от съдиите, когато има съмнение за докосване от противников състезател при топка излязла извън игралното поле не е прост процес, който следва точно обявена процедура и техники, които съдиите са задължени да следват при наличие на система за видеоповторение и при поискване от треньорите за преразглеждане на ситуацията (Нead Сoach Сhallenge). Това е и една от причините понякога това да изисква повече време. Независимо, че може да е ясна ситуацията още при използване на първата камера, процедурата трябва да се изпълни докрая.

За сведение, публикувамe и самата процедура:

Протокол и техники за използване на система за видеоповторение (IRS) в случай на топка извън игралното поле:

1. Винаги се започва разглеждането с главна камера, нормална скорост. Гледа се кои са състезателите замесени в конкретната ситуация.

    – движението на тези състезатели;

    – движението на топката;

    2. Търси се най-добрият ъгъл.

    3. Разглеждат се всички възможни ъгли, ако от предходните няма ясно доказателство от кой излиза топката.

    4. При избор на правилен ъгъл се разглежда:

    – последно докосване от състезател;

    – дали пръстите променят движението си;

    – дали топката докосва част от екипировката на състезател;

    – дали топката променя траекторията си;

    – отместване на китка, ръка в следствие от докосване на топката;

    – дали топката е все още в игра и кога излиза извън игрището (преглежда се цялото движение на топката до момента в който излиза извън игрището, а не само предполагаемото последно докосване);

    – дали топката докосва друг състезател след това;

    – продължителното движение на ръцете (на къде отива/т ръката/ръцете на състезателя за да се види евентуално последващо докосване);

    5. Комуникацията винаги включва цвета на униформата при всеки следващ кадър – например докосване от бяло, докосване от синьо, синьо, синьо, все още синьо, няма последващо докосване от бяло.

    6. Старши съдията винаги иска потвърждение от втория съдия какво вижда той и дали е съгласен с описанието на ситуацията.

    7. След потвърждение от втория съдия се взима решение за чисто и неоспоримо доказателство при вземането на решението.

    8. При различни мнения на двамата съдии по време на видеонаблюдението, то се счита, че видеото не дава основание за промяна на решението (inconclusive) и играта се подновява с първоначално взетото решение (това е причината, поради която е много важно да има първоначално решение преди преразглеждане на видео ситуацията).

    Освен всичко IRS позволява и зумиране на самото видео. По-долу Ви публикувам две от видеата, които са били разглеждани от съдиите по предоставения начин. В първото видео се вижда ясно докосването на топката от лакътя на синия състезател, а от второто видео се вижда, че белият състезател не играе след това с топката.

    Наясно сме, че наближава плейофната част от първенството и както всяка година клубове се опитват по един или друг начин да се обърне общественото мнение в друга посока, най-вече към съдийството, а не към спортно техническите качества на участващите отбори. Ние сме доказали, че съдийството е една от най-работещите и развиващи се структури на федерацията и че безпристрастността е нашата главна цел. Разбира се далеч съм от мисълта, че грешки няма, но те в никакъв случай не са насочени към даден отбор. Когато се допусне грешка, която оказва влияние на крайният резултат, Съдийската комисия е безкомпромисна в това отношение и съответно се вземат необходимите дисциплинарни действия.”

    ЧРЕЗGoogle
    ИЗТОЧНИКНБЛ
    предишна статияНационалките в четвърта урна преди жребия за втория етап на квалификациите за Евробаскет 2027 (видео)
    Следваща статияНБА дава старт на разширяване с отбори в Лас Вегас и Сиатъл
    Виктория Петрова
    Обичам играта. Мисля, че и тя ме обича, защото ме избра сама преди много време. Полезни сме си взаимно! Тя ме учи всеки ден... 🏀 Любим цитат: "Искам да спечеля всеки мач, в който играя, защото мразя да губя", Лука Дончич! 🤎🧡